Kdyz se u chia zminuje jeji robustnost, jak to lze dokazat, kdyz je treba oproti eth a sol vyrazne mene pouzivana?

(Zrovna ve vklaknu ^ je zmineno "Native account abstraction (no ERC-4337 hacks)")

Nesmysl porovnávat vytížení blockchainu. Chia stále oficiálně nejede. ETH a SOL jede na plný obrátky a BTC se pomalu nepoužívá vůbec. Celkově je v této fázi fundamentální pozorování Chia chyba. Pro mě je důležitější např. porovnání blockchainový architektury.
Tradiční blockchainové účty (EOA):
Externě vlastněné účty (EOA) jsou řízeny soukromými klíči.
Mají omezenou funkčnost a chybí jim vestavěná podpora pro vlastní ověřování, obnovu nebo složitou transakční logiku.
Uživatelé musí spravovat soukromé klíče a platit transakční poplatky v nativním tokenu sítě (např. ETH na Ethereu).
ERC-4337 společnosti Ethereum, je volitelnou vrstvou nad stávající strukturou EOA a v podstatě poskytuje způsob, jak zavést abstrakci účtů na Ethereu bez změny základního protokolu, zatímco Chia přístup jej integruje přímo do architektury blockchainu.

U Chia nativní abstrakci účtů jsou všechny uživatelské účty ze své podstaty účty založený na chytrých smlouvách, na rozdíl od standardních externě vlastněných účtů (EOA), které se nacházejí na mnoha blockchainech. Tyto chytré smlouvy jdou navíc naprogramovat tak, aby zvládaly různé úkoly, jako například:
Vlastní ověřování: uživatelé mohou místo soukromých klíčů používat sociální přihlášení, biometrické ověřování nebo jiné metody.
Automatizované transakce: opakující se platby nebo složité obchody lze provádět automaticky na základě předdefinovaných pravidel.
Flexibilní platba poplatků: uživatelé mohou platit poplatky v různých tokenech.
Obnova s více podpisy nebo sociální obnova: vylepšené možnosti zabezpečení a obnovy.
Na Chia jsou všechny účty chytré smlouvy, což znamená, že výše uvedené funkce jsou standardně dostupné úplně všem uživatelům.

Napište a označte v X (twitter) toto:
@go4mebot
xch1hn05gel2dwz3dpucyv806cd5dlkel358dr0ks8s7aruu8xfjk6mquevvhh


!!! V tomto případě je to moje adresa, vy použijte vlastní !!!

Váš PFP je převeden do NFT na @chia_project blockchain.

Číslo #1 vám bude po chvíli doručeno přímo do peněženky zadarmo.
Automaticky se vytiskne vaše číslo #2 a bude nabídnuto k prodeji na @dexie_space a 10 % licenčních poplatků jde do vaší peněženky, když se prodá.

Když se prodá #2 automaticky se vytiskne #3 a dá se do prodeje a tak dále - 10 % licenčních poplatků ze všech obchodů s vašimi PFP jde do vaší peněženky navždy!

Dokážu si představit, že si tak celebrity budou zadarmo tisknout své NFT s číslem #1 a další čísla si budou kupovat příznivci oblíbené celebrity. Tato celebrita pak bude navždy dostávat 10% licenčních poplatků.
Přijde mi to jako hodně zajímavý nápad.

A zde máme TOP žebříček NFT
https://go4me-leaderboard.fly.dev/

Jak ma chia do budoucna resenou svou decentralizaci z korporatniho rizeni na vic decentralizovanou? Historicky jsme tu meli excesy jako IOTA a proto vymluvy nejsou akceptovatelne. Ptam se pro sveho kamarada, ETH maxika.

(doktor mi rekl, ze je chia v tomhle smeru spatna)

říká nesmysly

The Chia Network is currently dependent on Chia Network Inc. for development, updates, governance, and coordination.

This is not speculation. Below is vendor-backed evidence:
🏢 Central Role of Chia Network Inc.
1. Chia Network Inc. Controls Protocol Development

All core updates, consensus rules, and roadmap decisions are published and maintained by the company.

All core commits and releases are managed by company engineers (e.g., Bram Cohen, Matt Hauff, etc.).

2. No Independent Governance Mechanism

There is no on-chain governance or decentralized voting process.

There is no formal DAO or multi-stakeholder protocol governance system.

This is explicitly confirmed in their official FAQ:

“The Chia blockchain is developed by Chia Network Inc., a for-profit company…”

3. Pre-farm Ownership (Strategic Reserve)

Chia Network Inc. owns a 21 million XCH pre-farm.

This strategic reserve is under company control, not community control.

4. Corporate Governance and IPO Plans

The company intends to go public and operate under U.S. regulatory supervision.

This means protocol evolution will remain tied to corporate interests and regulatory frameworks.

⚠ Conclusion

The Chia blockchain is operationally and strategically dependent on Chia Network Inc.
There is no documented plan or mechanism for transferring control to a decentralized community.

Projekt Chia Network má zajímavý přístup k decentralizaci a jeho zakladatel Bram Cohen (tvůrce BitTorrentu) od počátku tvrdil, že cílem je vytvořit nejen ekologičtější, ale i více decentralizovanou blockchainovou síť. Nicméně, Chia síť a firma Chia Network Inc. jsou dvě oddělené věci – a právě zde se často vyskytuje zmatek.

1. Současný stav: Korporátní řízení vs. síťová decentralizace

Chia síť je open-source a decentralizovaná – kdokoli může provozovat "farmer" nebo "full node", bez povolení.

Chia Network Inc. (firma) je zodpovědná za vývoj kódu, návrh protokolů, zavádění standardů (jako je Chialisp), ale neřídí síť přímo.

Firma stále vlastní velkou část "pre-farm" tokenů (tzv. Strategic Reserve), což je považováno za centralizační faktor – ten ale má být časem řešen.

2. Plánovaná decentralizace řízení – jak to má být dál řešeno

Chia Network má několik kroků/strategie, jak odsunout korporátní kontrolu a přejít k decentralizovanějšímu řízení:

✅ a) DAO nebo decentralizovaná správa (v přípravě)

Firma avizovala plány na vytvoření DAO (decentralizované autonomní organizace), která by spravovala například:

rozdělování pre-farm fondů (Strategic Reserve),

hlasování o budoucím směřování sítě,

podporu vývojářských grantů a projektů.

✅ b) Transparentnost a komunitní zapojení

Kód je open-source a změny mohou být navrhovány i mimo firmu.

Chia má standardy návrhu v podobě CHIP (Chia Improvement Proposals), podobně jako Bitcoin má BIP nebo Ethereum EIP.

Komunita a vývojáři mohou přispívat, navrhovat změny, diskutovat na GitHubu.

✅ c) Oddělení firmy od sítě

Firma se snaží být „správcem“ vývoje, ne majitelem sítě.

V budoucnu má být vliv firmy výrazně menší, zejména pokud by došlo k IPO (firma plánovala vstup na burzu), kdy by se rozhodování více přeneslo na akcionáře.

✅ d) Decentralizované služby a infrastruktura

Chia rozvíjí koncepty jako DeFi na Chialispu, DIDs (decentralizované identity), NFT standardy, a nabídku „spolehlivých“ decentralizovaných služeb, které nejsou závislé na centrálním správci.

3. Co zůstává výzvou

Pre-farm fond (Strategic Reserve) – firma vlastní ~21 milionů XCH, což je velká koncentrace moci.

Absence DAO zatím – neexistuje plně funkční decentralizované řízení jako např. u některých jiných projektů.

IPO plán – pokud by Chia Network Inc. šla na burzu, otázkou je, jak se to dotkne decentralizace a řízení sítě.

Chia směřuje k decentralizaci governance (řízení sítě), ale:

Zatím to není hotové – většinu řídí firma.

Plány zahrnují DAO a komunitní správu, která by měla dlouhodobě nahradit korporátní řízení.

Technická síť je od začátku decentralizovaná, governance je ale v přechodné fázi.

🕒 ČASOVÁ OSA DEKORPORATIZACE A DECENTRALIZACE CHIA
2021 Spuštění mainnetu Chia Síť je od začátku open-source, s plnou decentralizací provozu nodů farmingu.
2021–2022 Založení Chia Network Inc. jako správce vývoje Firma má za cíl řídit vývoj, nikoli síť. Vlastní „pre-farm“ 21M XCH.
2022–2023 Zveřejnění návrhu na DAO a decentralizaci rozhodování Chia mluví o přechodu správy pre-farm fondů do komunitní správy. Zatím bez realizace.
2023 Zavedení CHIP (Chia Improvement Proposals) Komunita může navrhovat změny protokolu – podobně jako BIP (Bitcoin) nebo EIP (Ethereum).
2024 Vývoj nástrojů pro DIDs, decentralizované custody, zelené certifikáty Směřování k decentralizovaným službám (např. NFT, identity).
2024–2025 IPO Chia Network Inc. bylo odloženo Mělo proběhnout IPO – vstup na burzu. Chia ale čeká na lepší tržní podmínky. IPO by mohlo otevřít komunitní vliv skrze akcionáře.
2025–2026? (plán) Možný vznik DAO pro správu rezerv a grantů Očekává se přenos rozhodovací pravomoci z firmy na komunitu prostřednictvím DAO.

Dlouhodobě
Firma se stáhne do role vývojáře, síť se řídí komunitou Cíl je minimalizovat centrální vliv a přejít k plné komunitní správě.

Chia ceka na lepsi trzni podminky, bouzel tohle je hlaska vetsiny projektu ktery to za cas zabali. Ve zkratce to totiz je doufani v bull run jako v roce 21 nebo 17, a to se nestane.

A cekaji na nej jen proto aby to mohly zabalit v plusu a ne ve ztrate 🙂

VÝHODY A NEVÝHODY SOUČASNÉHO MODELU
✅ Výhody
Stabilní vývoj Firma má jasný plán, silný tým a zkušeného zakladatele.
Jednotná vize Centralizace vývoje umožňuje rychlé rozhodování a směřování projektu.
Open-source kód Každý si může ověřit, použít nebo forkovat síť.
CHIP návrhy Komunita má přístup k návrhům změn a může se podílet na vývoji.
❌ Nevýhody
Pre-farm koncentrace (21M XCH) Obavy z dominance firmy, která by mohla ovlivnit cenu nebo rozhodování.
Zatím žádné DAO Správa sítě a fondů zatím není v rukou komunity.
IPO nejistota Není jasné, jak vstup na burzu ovlivní komunitní kontrolu.
Vnímaná centralizace Někteří uživatelé považují Chiu za příliš řízenou firmou, i když technicky je síť decentralizovaná.

📌 Co by pomohlo urychlit decentralizaci?
• Zřízení DAO – pro správu pre-farm fondů a komunitních grantů.
• Jasné pravidlo rozdělování rezerv – komunitní hlasování nebo podpora open-source projektů.
• Komunitní řízení CHIP návrhů – s hlasováním (např. quadratic voting).
Důsledné oddělení firmy a sítě – jakmile bude síť soběstačná

CNI je neustále ve vývoji a její směr je naprosto odlišný od všech chainů a proto se tzv. BTC a ETH maxíci opírají o otázky které se spíše týkají jejich chainů. CNI získává na popularitě víc a víc. Náhled běžného uživatele v této fázy není tak důležitý. CNI vyvíjí chain důvěry a je už teď nejlepší, stačí sledovat. Chápu vaše otázky a snažil bych se i odpovědět, ale spíš mám pocit, že si chcete jen kopnout a to mě nebaví

Uvidíš co se stane spuštěním Permuta a trošku prozradím další zajímavý projekt a to Julia😉 Brzy dám více informací

Ja nejak neresim jestli kopnout nebo rypnout. Chci jen pochopit vic. Pusobi to na me prave dost rozporuplne.

Každý chain ma své nedostatky, kdybych byl vývojář uměl bych vám vysvětlit jaké, proč a jak se na nich pracuje. Jsem ale jen uživatel, který sleduje vývoj a plusy které chain chia má. Chia má neomezený potenciál díky jazyku chialisp a už teď je v určitých fázích daleko před ostatnímy. Krása chia chainu je hlavně v tom, že to co dokáže už teď a dokáže v budoucnu je pro ostatní nemožné. Důvodem je architektura chainu. Nejdůležitější jsou základy! Na špatných základech se zhroutí i ten nejlepší projekt.

S tim potencialem ohledne chialispu bych byl opatrny. Potencial to mit muze ale urcite ne neomezeny. Duvodem je fakt, ze chialisp je schvalne omezeny ze strany autoru.

Blockchain Chia a jazyk Chialisp, který umožňuje psát chytré kontrakty na tomto blockchainu, opravdu přinášejí některé inovativní funkce a možnosti. Díky flexibilitě a síle jazyka Chialisp je možné vytvářet složité chytré kontrakty a provádět různé operace na blockchainu Chia. To vytváří mnoho perspektiv pro vývoj nových aplikací a služeb postavených na tomto blockchainu. Nicméně máš pravdu už z podstaty, nic není neomezené. Každopádně takto postavený chain má tolik možností, které jiné chainy neumějí, že se s toho mezi uživately stalo právě to zmiňované neomezené využití chainu pro tento účel.

Zeptej se ho kriticky, dává ti nepravdivé informace. A hlavně zdroje. Jinak halucinace

Pokud chceš stavět bezpečné a auditovatelné smart kontrakty pro reálné použití (např. NFT s právní logikou, tokenizace aktiv, decentralizované aukce), Chia + Chialisp je skvělá volba.

Pokud chceš spekulovat nebo být součástí HYPE vlny → Ethereum, Solana nebo Base mají větší sílu.

Tu si.. a ja že kde si zmizol...

Ináč ICP a CIA majú spoločnú jednu vec. Majú fans čo majú na discorde svoju roomku kde si píšu sami pre seba 🤣

njn, jsme magoři 😄

ted to tady vidím poprvý 😄 a koukám co se to tu jede za bomby 😄

On si ide svoje tak ako aj ja v ICP skupine. Ale už tam na to kašlem

👆

Tam sem prave pred chia taky kouknul 😂

Ako sa darí tvojim nft?

Bohužel, asi po 3 letech skončil vývoj FarmerVerse, tam jsem měl hodně přes 1000 NFT. Pro mě naštěstí, jsem byl v projektu mezi prvními a dostal jsem se do TOP 3, postupně jsem prodával zisky a svůj vklad jsem zhodnotil asi 80x. Ostatní projekty už moc nesleduji, občas se podívám do airdropové peněženky a vydím neustále přínosy. Byl jsem všude mezi prvními, tak teď když už jedu 5-tý rok, tak jsem unaven. Fakt se to už nedá sledovat vše. Pokud bys chtěl více informací, tak můžeš napsat soukromě.

Jo dik! mam to podobne

:-)))

macher haha 👍

ja mam tiez nejake nft vydane a budeme vydavat nove na icp ... chysta sa tam none trhovisko

Pěkný nákup a prodej 😀

26% za 2 dny🥰

🌱

cauko napis mi ked dm tiez to rieism hlavne dropy takze pomoze pokecat pripadne <@859592689987878933>

Možná znáte PoW a PoS, ale Proof of Space & Time je budoucnost. https://x.com/chubzxmeta/status/2004914142583353382?s=20

....Důkaz času: Pro konzistenci a zabezpečení je zavedena funkce ověřitelného zpoždění. Zabraňuje útočníkům v manipulaci se systémem, a to i s nekonečným výpočetním výkonem.

...ale nyní předkládá S-6🌱
https://x.com/JamesCryptoNova/status/2014413190549979211?s=20

Souhrn roku 2025🌱
https://www.youtube.com/watch?v=s1YOt5NrORc&t=1s

pekny srovnani utxo a account modelu, ale trosku se tam zapomelo napsat proc je na UTXO modelu tak strasne narocny udelat poradny DeFi...

utxo model je jasne superiorni pro klasicky kryptomeny jako bitcoin, monero, zcash... ale jak na tom delat poradne smart contracty nikdo nevi